recherche
03.12.2010 par ro
num.204 déc. 2010 p.06
Réponse au courrier des lecteurs

 Réponse de Monsieur Malek-Asghar

Ce courrier m’offre la possibilité de préciser ce qui suit : la commission se réunit en fin de journée et les deux dernières séances (20 septembre, 21 juin) étaient fixées, comme d’autres d’ailleurs, le même jour que le Conseil municipal de Versoix. Celui-ci et ses séances préalables (préparation et vote avant la séance publique sur les naturalisations) est logiquement ma priorité absolue de Maire.
Au surplus, cette commission de l’aéroport traite des nuisances au sens large.
Il s’agit parfois du bruit, mais des séances sont aussi consacrées à la mobilité des employés du site, au plan d’évacuation des eaux, etc., ce qui n’a trop souvent qu’un rapport lointain avec Versoix.
En revanche, avec mon impulsion, Versoix est membre de l’Association Transfrontalière des Communes Riveraines (ATCR), qui a contesté juridiquement certains points de la nouvelle concession de l’Aéroport. Nous avons même installé il y a quelques mois (cf. le Versoix-Région) un micro sur le toit de la Mairie pour capter et suivre le bruit.
Voilà du concret et de l’utile!
Pour toutes ces raisons j’avais déjà demandé l’année dernière, au début de la nouvelle législature cantonale, de ne plus faire partie de la commission dont fait état votre lecteur. Malheureusement, le Conseil d’Etat a reporté le renouvellement en attendant la refonte de la loi (une année ou deux ans), sinon je n’y serai déjà plus. Votre question va me donner l’occasion d’activer ce changement !

auteur : rédacteur occasionnel

<< retour