Le bon vieux clivage gauche-droite, bis repetita

C’est vraiment le printemps, ce d’autant que les comptes communaux 2025 sont dans le vert. De quoi évoquer une bonne ambiance ? Pas tout à fait lorsqu’il a fallu à nouveau parler de sécurité.

Les séances se suivent et ne se ressemblent pas toujours, mais presque. Cette deuxième plénière de l’année a ainsi débuté par un vibrant hommage rendu à René Schneckenburger. Ancien conseiller municipal et administratif à cheval entre les deux siècles, trois fois maire, le libéral est décédé mi-mars dans sa 87e année. Le PLR Cédric Miche et le socialiste Nils Forestier, au travers de quelques mots, ont rappelé leur attachement à cet homme passionnément engagé dans la société versoisienne.

Passé ce petit moment de recueillement avec, une nouvelle fois une minute de silence parfaitement respectée, la maire Jolanka Tchamkerten a pris la parole pour présenter les comptes 2025. Elle n’a, à juste titre, pas trop caché sa légitime satisfaction. En effet, ces comptes affichent un solide excédent de revenus, à hauteur de CHF 5’403’000.--. Pour l’exécutif « ce très bon résultat, qui permet à la commune de maintenir une situation financière extrêmement saine, trouve son explication à l’aune de deux éléments se répétant depuis plusieurs années, à savoir une gestion maîtrisée des charges sous contrôle de l’administration et des recettes fiscales provenant des personnes morales en progression. »

Concrètement, les revenus fiscaux ont dépassé les prévisions budgétaires de 2,3 millions. Ce résultat positif a été obtenu grâce surtout à des recettes fiscales sur les personnes morales (les entreprises) nettement supérieures aux prévisions. Nous n’entrerons pas ici dans tous les détails des quelque 60 pages du document. Celles et ceux qui souhaitent le consulter pourront le faire sur le site internet de la commune, versoix.ch, à la rubrique administration, puis comptes et budgets. Au niveau des affaires courantes, les élus ont ensuite accepté à l’unanimité un crédit de CHF 218'000.— destiné aux aménagements de l’Ilet Jean-Querret.

L’insécurité fait à nouveau débat

Mais les choses ont commencé à se tendre lorsqu’il s’est agi de débattre de la motion M27 baptisée « Déploiement structuré de la vidéosurveillance communale pour la protection des personnes et des biens ». Déposé par le groupe UDC/MCG, le texte vise à installer des caméras dans tous les lieux considérés comme sensibles de la commune. Pour présenter et défendre ce texte, Jason Détraz a ainsi quitté le perchoir de la présidence du Conseil municipal pour se rendre dans la salle. C’est son vice-président, le Vert Jérémy Jaussi, qui a assuré l’intérim le temps du débat.

La motion présentée par son auteur, la maire Jolanka Tchamkerten a alors expliqué que cette thématique était en cours de réflexion. Pour elle, il conviendrait de refuser cette motion et de l’envoyer à la Commission de la cohésion sociale et protection de la population (CSPP). La Verte précisant encore que la pose de caméras de vidéosurveillance aux points de collecte serait illégale. Jason Détraz contredit la magistrate en précisant que dans d’autres communes cela se fait et est donc possible. Sans trop de surprise, la PLR Noémie Joye-Rychner soutient ce texte estimant que « ce serait bien d’avoir des caméras ». Du côté du groupe LCVL (Le Centre – Verts’Libéraux), on est divisé. Le centriste Béat Zeder soutient ce projet tout en précisant que ce serait bien d’avoir d’abord un vrai diagnostic sur la problématique de la sécurité. Son collègue Michael Tranchellini précise que les Verts’lib sont beaucoup plus nuancés sur cette question.

La gauche voit rouge

« Nous ne soutiendrons pas ce texte, s’exclame Nils Forestier, il y a beaucoup trop d’invites et l’efficacité de cette surveillance est loin d’être avérée ». Pour le socialiste, « il faut bien évidemment d’abord une étude d’impact et, estime-t-il, la présence de correspondants de nuit est bien plus efficace ». Tom Barraud, de Versoix Autrement, pense que cette motion doit être envoyée en commission une fois un diagnostic établi. Un avis que partage le Vert Eric Tamone : « Je ne suis pas certain que ces caméras soient une unique bonne réponse, explique-t-il. Un envoi en commission se justifie afin que nous puissions coordonner les différentes solutions possibles ».

« Bien sûr que c’est efficace », rétorque Jason Détraz. Et, s’adressant à Nils Forestier, « allez donc voir sur la rive gauche et demandez à vos collègues de parti ce qu’ils en pensent ». Avant de poursuivre : « Ayant une expérience de terrain en tant que correspondant de nuit dans la région nyonnaise, je peux vous dire que ces patrouilles ne sont pas la panacée, d’autant que certains correspondants ont été agressés ». Jolanka Tchamkerten rappelle qu’il ne faut pas oublier que « le diagnostic local de sécurité est effectué par la police cantonale ».

Le socialiste Xavier Henauer trouve que « par l’intermédiaire des réseaux sociaux les gens sont déjà bien assez surveillés. Il est évident que cette motion doit d’abord aller en commission ». Ricardo Lima rappelle que la sécurité est un droit fondamental. « La vidéo est un plus évident », précise le PLR. Le débat clôt, à une écrasante majorité, les élus décident d’envoyer ce texte en commission. Mais l’affaire n’est sans doute de loin pas terminée.

DTT