Il est évident que nous utilisons le système de comptage décimal, car nous avons deux mains, chacune comportant 5 doigts. Les symboles de numérotation de 1 à 9, ainsi que le symbole 0, sont beaucoup plus simples que ceux des anciens Romains, mais même eux avaient des symboles pour cinq et dix (V et X).
Aujourd'hui, nous lisons de nombreuses dates annuelles qui sont des multiples de 5, la prochaine étant 2025. Après cela, nous avons 2030, 2035, 2040, 2045 et 2050.
L'année 2050 en particulier semble être de plus en plus citée comme celle où de nombreux objectifs environnementaux seront atteints. Dans le secteur de l'aviation, en réponse aux avertissements du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), les compagnies aériennes membres de l'Association internationale du transport aérien (IATA) ont accepté de s'engager à ne pas émettre de carbone d'ici 2050. En Suisse, le secteur de l'aviation (les aéroports de Zurich, Genève et Bâle, ainsi que SWISS, Easyjet et l'organisation faîtière Swiss Business Aviation Association SSBA) a fait de même dans une déclaration d'intention.
Bien sûr, que signifient des expressions telles que "net zéro carbone" ou "sans carbone" ? Serons-nous vraiment responsables de (presque") aucun carbone dans nos vols vers tous ces lieux de vacances au bord de la mer, ou cela se fera-t-il simplement par l'achat de "crédits carbone" équivalents à ce que l'avion émet pendant nos vols ?
Dans un cadre plus général, le Conseil Fédéral suisse vise une Suisse climatiquement neutre d'ici 2050. Pour y parvenir, la Suisse s'est engagée à réduire de moitié ses émissions d'ici 2030 (par rapport à 2006 !). À la mi-novembre, pendant la COP27, la Suisse a signé un accord avec le Ghana pour compenser les émissions de gaz à effet de serre de l'administration gouvernementale : un projet qui pourrait permettre d'économiser plus d'un million de tonnes d'ici 2030. La Suisse a déjà signé des accords similaires avec le Maroc, le Malawi, l'Uruguay et la Thaïlande. Toute cette démarche malheureuse, imposée à la malheureuse Simonetta Sommaruga par le rejet public de la proposition d'imposer directement les émissions de CO2.
A ce titre, la Suisse fait partie des pays qui utilisent largement ce levier de compensation des émissions de CO2. Mais les critiques à ce sujet étaient déjà nombreuses, avec un article du Temps du 5 juillet intitulé "La Suisse compte sur l'Afrique pour compenser ses émissions de CO2".
Un peu de mathématiques simples : 2050, c'est dans 28 ans ! Les bébés nés cette année seront en 2050 des adultes depuis 10 ans, les jeunes d'aujourd'hui approcheront de leurs cinq décennies, et beaucoup de "seniors" actuels ne seront plus là pour assister à la réalisation du "net zéro" !
Que diriez-vous donc d'une échelle de temps plus courte, disons 2030, que la majorité d'entre nous espère voir se réaliser ? Sur les routes, dans ce que nous appelons le monde développé (mais pas le tiers monde ?), entre 50% et 60% des véhicules devraient être électriques. Il s'agit là, au moins, d'un aspect dont on peut assez facilement suivre l'évolution.
D'ici 2030, l'aéroport de Genève a également l'intention de ramener les contours du bruit à ceux du trafic aérien du début de ce siècle. Un objectif très louable qui, selon le site web de swissinfo.ch
https://www.swissinfo.ch/eng/air-traffic_expanding-geneva-airport-set-noise-reduction-targets/44545564
on trouve la citation suivante en novembre 2018
"L'aéroport de Genève s'est vu signifier de combien il doit réduire les nuisances sonores pour les habitants de la région environnante".
D'autre part, l'aéroport de Genève s'attend à ce que l'aviation civile suisse autorise prochainement des "limites de bruit acceptables" bien supérieures à celles de l'objectif prévu pour 2030.
Peut-être certains d'entre vous, lecteurs, pourraient-ils examiner les objectifs d'un "monde meilleur" pour les années à venir qui sont un multiple de 5, et réfléchir à la manière dont nous, le public, pourrions être régulièrement informés des progrès accomplis vers ces objectifs louables,
Une dernière réflexion sur la façon d'occuper vos cerveaux pendant la période des vacances. En utilisant les opérateurs mathématiques standard et précisément cinq fois "5", voyez jusqu'où vous pouvez progresser pour faire le plus grand nombre possible de la suite des nombres naturels (1, 2, 3, 4, etc.). Étonnamment, cette tâche est en fait plus difficile que l'équivalent bien connu utilisant quatre fois "4^ !
Pour commencer, 1=((5+5)/5) - (5/5)
Votre séquence la plus élevée ?
