Souvenirs, souvenirs :  Parc Lullin, sur le bas du terrain, une douzaine de centenaires et une bonne trentaine d’autres dans la force de l’âge, réunis par la nature, ont trouvé une cohorte humaine de porte-parole un peu plus nombreuse pour tenter de surseoir à leur condamnation à une mort certaine prévue en janvier 2024.

Vous l’avez deviné, il s’agit de l’une des campagnes d’abattage d’arbres très en vogue dans ce canton.
Dans notre édition de Versoix-Région d’octobre dernier (1) nous relations la vive opposition soulevée par le projet d’abattage d’arbres centenaires sur le bas du Parc Lullin situé à Genthod.
Ce projet porté par l’OCAN (Office cantonal de l’agriculture et de la nature dirigé par M. Patrick Fouvy) était présenté au public intéressé, sur demande des opposants, le 20 septembre 2023, in situ puis en conférence. La conclusion annonçait:
• Fin septembre : le dépôt de la requête d’abattage d’autorisation d’abattage avec 30 jours pour les observations (2)
• Début novembre : publication du permis de coupe, avec 30 jours pour les recours (par les ayants droit)
• Janvier 2024 début des travaux de coupe

A l’issue de cette présentation, une pétition forte de 842 signatures destinée au Grand Conseil a été déposée par Mme Rachael Reilly et M. Stéphane Conus, avec copie aux autorités présentes à savoir M. Joël Schmulowitz, Maire de Genthod et M. Patrick Fouvy, directeur de l’OCAN (Etat de Genève).

Que s’est-il passé depuis ? Les opposants n’ont pas chômé comme l’expliquent (en italique) leurs porte-parole, Mme Rachael Reilly et M. Stephane Conus.

« Suite à la réunion publique du 20 septembre, le Collectif de Sauvegarde des Arbres du Parc Lullin a distribué 1000 cartes postales dans toutes les boîtes aux lettres des habitants de Genthod.
Le 28 septembre l'OCAN a publié dans le FAO la Requête - Permis de Coupe concernant les arbres du Parc Lullin. (2)
Les habitants et usagers du parc opposés à ces coupes ont alors écrit de nombreuses lettres d'opposition à l'OCAN, avec copies au Conseil d'Etat, Grand Conseil, Mairie et Conseil municipal de Genthod. (3)
Nous avons ensuite été convoqués dans un délai très rapide par la Commission des pétitions du Grand Conseil, ce qui nous a permis d'exposer l'ensemble de nos arguments d'opposition à cette coupe massive (4). Les membres de la Commission nous ont semblé très intéressés et concernés par ce sujet d'actualité sensible. Ils nous ont posé des questions pertinentes et intelligentes, proposant des alternatives au simple abattage des arbres.

Suite à notre entretien, la Commission va prendre position et rédiger un rapport qui sera présenté au Grand Conseil, pour approbation ou refus. Il y aura ensuite un vote général des élus au Grand Conseil qui décidera du renvoi (ou non) auprès du Conseil d'Etat, qui aura la charge de donner suite auprès de l'OCAN.

Nous estimons que notre pétition bénéficie d'un bon soutien jusqu'à maintenant.
La distribution de cartes postales (5) à tous les habitants de Genthod, ainsi que plusieurs réunions avec l'exécutif de Genthod et membres du Conseil Municipal, nous donnent l'impression que la position de la Commune a également évolué. Ils sont davantage à l'écoute des habitants et se sont rendu compte du volume des oppositions à l'abattage. »

On attend donc avec espoir et intérêt, l’issue de cette pétition et des oppositions formées et l’on félicite tous les participants à cette démarche citoyenne, qui montrent que la démocratie a encore du sens, ici ou là !

Bravo, cette action a permis de suspendre la mise en œuvre de ce projet d’abattage qui, sans elle, serait déjà exécuté à l’heure où vous lirez ces lignes.
Mais quelle énergie cela représente alors que la participation, l’information, la concertation sont inscrites dans les textes et devraient précéder les décisions !

Souhaitons, dans cette même ligne et dans cette même région, que les avancées initiées par l’initiative pour un aéroport urbain respectueux de la population et de l’environnement, ne soient pas oubliées, ni par nos élus et ni par la population.
La reprise « plein-pot » de la croissance du trafic aérien et les projets démesurés qui lui sont associés pour les prochaines décennies, semblent oublier allégrement les questions climatiques trop déprimantes, surtout lorsqu’on les ignore !
Puissent les nouvelles nominations dans les instances dirigeantes de l’aéroport et des autres commissions cantonales - dont on attend les compositions - être sensibles aux questions du climat, du bruit, de la survie de la démocratie et… des espèces autres que sonnantes, mais déjà trébuchantes !

Pièces jointes :
1 Lien vers l’article du mois d’octobre sur le site VR
(https://www.versoix-region.ch/index.php?page=150&obj=8744)

2 FAO publication du 28 sept 2023.

3 Lettre-type d’opposition avec les points traités (pdf)

4 Diaporama (pdf) - Présentation des arguments des opposants

5 Carte postale recto/verso adressée aux habitants de Genthod